Я пишу об одежде. Причиной тому два моих самых серьезных в жизни романа - со словом и с модой. Для меня эти понятия не "писанина" и "шмотки", а две большие сферы искусства. Труд журналиста и кутюрье я ценю не меньше, чем работу художника и музыканта. И по-моему мнению, в этом проявляется не ограниченность, а широта взглядов. Со всей ответственностью я заявляю - я влюблена. Влюблена без побочных эффектов: ревности, бессонных ночей. В этих своих отношениях я постоянно развиваюсь, и не будет им конца. Я влюблена.

О неуместности

суббота, декабря 25


В последнее время, когда, казалось бы, все споры по этому поводу должны утихнуть, я почему-то регулярно оказывалась втянутой в бессмысленную и глупую дискуссию – быть или не быть уггам. С этими горячо любимыми мной комфортными уродцами к моему изумлению многие до сих пор не смирились  - неуклюжие они, нестильные и вовсе смешные. И в этот момент бытовой спор превращался в философский. Зачем относиться к своему образу слишком серьезно? Ведь там, где нет места юмору, не будет и творчества.
Конечно, таков менталитет русской женщины: идешь за хлебом – накрась губы, а то скажут, что некрасивая. У меня ушло долгое время на то, чтобы побороть в себе эту национальную черту. Раньше мой день начинался с тщательного нанесения макияжа, независимо от того, дома ли я, на даче или на курорте. Потом я надевала платье, неизменные каблуки и с гордо поднятой головой шла по делам – например, выносить мусор. Угги, кроссовки, толстовки, треники – все они были для меня под страшным запретом, это же смешно и некрасиво. Теперь мне понятно, что «смешно и некрасиво» - это я в девять утра при полном параде с авоськой с батоном и молоком; а тогда везде и всегда - платья, каблуки, макияж, платья… Не говоря уже о том, сколько это отнимало времени.  Что забавно, теперь, когда я отношусь к своему образу гораздо проще, я слышу комплименты в мою сторону все чаще и чаще. Порой я и сама не могу понять, что побуждает некоторых похвалить то, как я выгляжу, когда воскресным утром в пресловутых уггах, спортивных штанах и майке я бегу скажем в солярий или в магазин. Тем не менее.
Конечно, речь не идет о том, чтобы раз и навсегда «забить» на свой внешний вид. Я никогда не позволю себе прийти в спортивной одежде в университет или в бар. Я лишь считаю, что сестра моды все же не тенденция, а актуальность. Как бы тщательно мы не подходили к своему образу, если он не будет уместным, красивым он не будет тоже. Юбка-карандаш так же смешна за городом, как угги в офисе. И прежде чем рубить с плеча и называть одежду не красивой, многим из нас следует задуматься о том, в чем они и где они при этом находятся.
 P.S. Все вышесказанное не относится к кожаным лосинам, прозрачным кофточкам из синтетики и еще паре произведений легкой промышленности. Они уместны только на бале-маскараде в образе «Лихие 10-е».

Сначала было Слово

четверг, ноября 25

Наши бабушки носили горжетки, мамы - «плечистые пиджаки». Мы одеваемся в слова. Социальные сети, блоги, опросники — все они перевели моду в совершенно неожиданный формат. Теперь ее можно не только чувствовать и смотреть, но и читать. Будучи куда более многогранным, чем визуальное изображение, слово сделало моду сугубо субъективным понятием. Если раньше свитер с картинки именно таким свитером и был, и никаким другим свитером прикинуться не мог, то теперь он для одних - модное oversize, для других — скептическое «великоват», для третьих — и вовсе нелепое «с чужого плеча».
Возникает риторический вопрос — существует ли мода на слова или же слова определяют моду? Эта загадка не проще дилеммы о курице и яйце. Стал ли пиджак модным, назвавшись блейзером? Или лишь благодаря модным веяниям это «капитанское» слово ассоциируется со страницами Vogue?
Еще комичнее выглядит теперь вечный словесный конфликт Питер-Москва. Еще бы, ведь и дураку ясно, что выбегать в булочную, да из подъезда, да в водолазке — это одно. А бывает, шагаешь из булошной в бадлоне по парадной - вот это совсем другое дело.
Отдельного внимания заслуживают парки. Эти куртки годами отлеживались на чердаках, прятались в шкафу — и даже не до лучших времен, а до ближацшей поездки на дачу в плохую погоду; да и то, если повезет. И тут появилось СЛОВО: не слишком благозвучное, не слишком элегантное, но определенно новое по сравнению с изрядно поднадоевшими «мотоциклетная куртка», «тренч». Самое парадоксальное, что это само слово стало популярным задолго до того, как им стала многострадальная куртка. На многочисленных опросниках встречались мне вопрошающие: «Подскажите, а что такое парка?». Или: «А парка и пуховик — это одно и то же? Стоит ли купить парку?». Трендом стало понятие, даже еще не закрепив за собой в массовом сознании банального визуального образа. Такая же история в этом сезоне приключилась с многострадальными «кейпом» и «снудом».
По случайности, в моем гардеробе оказались и первый, и второй. Остается приосаниться и возгордиться, что когда я приобретала их, они были для меня «пальто таким странным без рукавов» и «бесконечным каким-то шарфом», и я не превратилась пока из преданной поклонницы слова в зависимую фанатку.

Мужики и Мода: примирить непримиримое

пятница, ноября 5

У этих двоих полно причин недолюбливать друг друга. И жесткая конкурренция за место в женском сердце не единственная тому причина. Ни одна из нас не выберет между любимым и сумкой вторую, дамы хитрее — они предпочтут мужчину и недвусмысленно намекнут ему, что хорошо бы приобрести вожделенный аксессуар. А лучше парочку.
Но тут мы сталкиваемся с непримиримыми обстоятельствами — Мужики попросту не понимают Моду, и она отвечает им тем же. Наши дорогие - бесконечно гетеросексуальные и брутальные - они ждут от красоток, что «просто мимо проходили», неприлично коротких юбок и провокационных декольте. Желательно сразу. Желательно красных. Лучше кожаных. Напротив, собственные возлюбленные, жены, сестры и дочери видятся им эдак по-восточному — предпочтительнее в парандже.
В ответ модные дома сезон от сезона подкладывают им свинью. Мужчины хотят струящихся тканей — Мода требует широких свитеров крупной вязки, ждут облегающего мини — им достаются широкоплечие пиджаки. В этом сезоне Мода идет на явные уступки: женщины становятся нежнее, мягче и, вместе с тем, сексуальнее. И снова вырастает стена мужского непонимания:
  • Зачем взрослой женщине надевать гольфы?...
  • Почему жуба стала жилетом?...
  • Как толстый свитер и шифоновая юбка уживаются вместе?...
  • Отчего все такое бежевое?...
  • Куда делись рукава у пальто?...
  • Да ты в этом на Пугачеву похожа!
  • ЛЕОПАРД???!!!!!....
Мы можем бесконечно лепетать в оправдание: «...да это же Хлое!... да так же у Дольче!...ну, в Воге ведь...! ...Ничего ты не понимаешь!...». Он, действительно, не понимает. И понимать не хочет. А мы продолжаем следовать моде, потому что, в глубине души, где-то очень глубоко, мы одеваемся для кого угодно — себя любимой, подруг, коллег, но точно не для мужчин.
Конечно, попадаются редкие экземпляры среди представителей сильного пола, которые помимо мужских журналов заглядывают и в женские, хотя бы для того, чтобы быть «в теме».
Еще реже они при этом предпочитают женщин мужчинам. Потому они бесценны, так как могут по достоинству оценить наряд, над которым ты долго трудилась, умеют сделать действительно дорогой сердцу комплимент.
Однако, есть такие вещи, которые способны примирить непримиримое. Причем не только мужчин и моду, но также мужские взгляды на жен и любовниц, и даже моду и время, что на первый взгляд кажется совершенно невозможным. Это little black dress, юбка-карандаш, идеальные лодочки на высоком каблуке — никогда не стареющая классика. Об этом писали еще те, кто стоял у истоков современной моды, те, чьи имена и по сей день заставляют учащенно биться сердца кутюрье, модниц и просто безобидных шопоголиков. Такие люди не ошибались, хотя некоторые из них и были мужчинами :).

О пользе разрушений

суббота, октября 30


С детства рукоделие было для меня совершенно непостижимой наукой сродни квантовой физике. И если раньше меня это  ни сколько не беспокоило, то теперь я смотрю на девушек с «золотыми ручками» с плохо скрываемой завистью. В нынешнем сезоне, в  осень «дедушкиных» свитеров и кардиганов,  это  неблагородное чувство обострилось  как никогда.  Мои неумелые руки так и тянутся что-нибудь связать или перешить. Отправив планы о налете на магазин для рукодельниц в дальний ящик, я вспомнила о том, что есть кое-что, с чем и я с успехом справляюсь. Талант не велик: порвать, отрезать, отпороть.
Эту нехитрую науку я начала постигать в раннем младенчески-подростковом возрасте, когда на подиумы стремительной волной ворвались леггинсы. Устроив пробежку по окрестным магазинам, я осознала ужасное – в наши края вожделенную вещицу пока не завозили.  Недолго думая, я вооружилась ножницами и без вины казнила попавшиеся под горячую руку колготки. Как я ни старалась опалить края, от них расползлись громадные стрелки, и эффект получился в общем и целом очень уж гранжевым.  Мой «первый блин» отправился в мусорное ведро, и впредь я решила подходить к такому апгрейду гардероба более вдумчиво.
Теперь я никогда не меняю вещь кардинально, но с помощью несложных манипуляций придаю ей обновленный вид. В этом сезоне я начала с элементарного. В семейном шкафу было обнаружено сшитое в 90-епотрясающее маленькое черное платье – лаконичное, идеально сидящее, ну, просто привет Коко Шанель. Его портило одно – совсем неактуальная, а особенно для моего мини-роста, длина. Я укоротила подол на пару десятков сантиметров, и теперь в моем гардеробе «живет» чудесное мини-платье, которое отлично смотрится с черными плотными колготками. 

Номером вторым стал кардиган с запахом. Качество без единого нарекания, но фасон настойчиво намекает на тенденции трех- или четырехлетней давности.  Пара движений ножницами – и завязок не стало. А кардиган превратился в очень актуальную накидку и заиграл в паре с мягким ремнем. 

Про всем известные рваные джинсы и шорты и упоминать не стоит. Никто не сможет так правильно их порвать, как вы сами. А как «Брюки превращаются в элегантные шорты», знает каждая девочка с детства.


Ну, а моим любимым творением стала жилетка, которой стала маленькая дубленочка. В одном из недорогих  детских  магазинов я примерила дубленое пальто. Оно было идеально  – цвет, качество, цена. Но росту 140 соответствовали и рукава – для меня они были три четверти. Фасону не очень соответствовала такая длина, и тут я вспомнила, что давно хотела жилет (а меховые как-то не по мне).  Рукава отпоролись удивительно легко, а вещь стала даже лучше, чем прежде.   


Ася

воскресенье, октября 24


В нашей стране есть одно непреложное правило – ни одно мероприятие никогда не начнется вовремя!  И показы Volvo Fashion Week не стали исключением.  Нас, опрометчиво прибывших заранее, радовало одно – возможность убить время и побродить по дизайнерской «выставке-ярмарке».  Горы весьма патриотичных, но слишком уж этнических, почти фольклорных сарафанов если и не вызывали желания их купить, то хотя бы поднимали настроение.  Среди этого буйства красок мы, тем не менее, встретили несколько элегантных и лаконичных пальто, парочку очень достойных меховых накидок. Но совершенно приковала мое внимание стойка Аси Мальберштейн.  Раньше я считала, что из понятия «идеальная сумка» закономерно вытекает цена, подбирающаяся к 2000 евро, и, как минимум, Fendi, YSL или Chloe на ярлычке. Соответственно, лично мне с идеальными сумками иметь дела не приходилось, и они были для меня чем-то вроде мифических персонажей. Тем больше было мое удивление, когда я увидела нечто совершенно потрясающее по более чем доступной цене. Открытым остается только вопрос, что выбрать, если купить хочется все?


А модно ли?

суббота, октября 23



Buona giornata! :)
Сразу перейду к небольшой демагогии на тему, очень уж взволновавшую меня в последнее время. Дело в том, что пару месяцев я была занята поисками работы. Отнюдь не в сфере моды. Пара десятков интервью, перед каждым мне предлагали заполнить анкету соискателя. Банальная строка хобби – отвечаю: «Путешествия, журналистика, мода». Первые два пункта – без нареканий, последний же вызывал снисходительную усмешку, удивленный взгляд, ироничную ухмылку. В общем, реакций много – суть одна. Не могу пожаловаться, что этот момент как-то влиял на решение работодателей, однако, возникает вопрос, насколько же низок престиж моды в «немодных» областях. Фактически выходит, что и актуальность не актуальна, и мода вовсе не в моде.
Парадокс: каждый уважающий себя и свое дело руководитель хочет видеть в офисе современных и стильных сотрудников, но пугается соискателей, заинтересованных в этом? Почему вообще увлечение модой считается несерьезным и легкомысленным? Не в пример увлечению, скажем, живописью и литературой. По моему мнению, близкое знакомство с оленями на кардиганах D&G или лимонами на сарафанах Prada едва ли может свести на нет знания о производстве шарикоподшипников или управлении транспортными потоками.  Не говоря уже о коллекциях haute-couture. К примеру, тот, кто знаком с коллекциями Alexander McQueen, созданными им при жизни, вряд ли будет отрицать, что они есть искусство в самом чистом и прекрасном его проявлении.   А цинично считать один род искусства ниже и легкомысленнее другого никто не в праве.
Порой люди, далекие от индустрии красоты, забывают, что мода – это не только «тряпки» и «пустое», но и персоны, которые ее олицетворяют. От Коко Шанель и Одри Хепберн к Анне Винтур  мы проходим галерею fashion-икон, задававших и ныне задающих эстетику целой эпохи. Можно не интересоваться тенденциями, но в то же время уважать их талант и тем самым отдавать дань моде и красоте. И я не буду косо на вас смотреть, если вы не надели тот самый свитер с оленями, но и вы, будьте так добры, не бросайте в меня камни за то, что я надела его.



         Fashion Demagogue © 2010-2011